Sabemos que los accidentes siempre son multicausales, una cadena de sucesos (hechos, condiciones, decisiones) que convergen para materializar algún riesgo.
Haciendo el ejercicio de investigar este accidente bajo la regulación que se aplica en Ecuador, esto es, el Anexo 3 de la Resolución C.D. 513, podriamos reportar:
Causa Directa: Fallo humano, al no activar el botón AZ para parada de emergencia y haber retirado del reactor las barras de control del nucleo del reactor. Un "atajo" para regular la potencia. Como estaban en modo manual, se equivocaron y en lugar de dejar el minimo de 30 barras, dejaron sólo 8, luego no pudieron controlar el aumento de potencia y se llegó al punto de explosión.
Causa Indirecta: Deshabilitar previamente el mecanismo de alarma y enclavamientos de emergencia; condición necesaria para que el reactor continue funcionando bajo condiciones subestándares que eran los parámetros del experimento que se deseaba realizar. Sumado al error de no programar el nivel de potencia del reactor para la prueba.
Causa Básica: La dirección de Oficinas Centrales de Moscú permite la ejecución del experimento (simulacro para conocer la respuesta del reactor bajo ciertas condiciones críticas), al turno de operadores que no estaba progamado para ello, y que por tanto, no habia estudiado el protocolo del diseño del experimento. La Administración debió realizar un análisis cuantitavo de riesgo. Al menos un Estudio HAZOP los hubiera hecho razonar sobre el hecho de que no tenían ningún sistema de contención capaz de retener los productos de fisión en caso de accidente.
Corolario: Cuando no existe cultura de seguridad, el accidente sólo es cuestión de tiempo, pues las oportunidades y las condiciones conviven en el sitio de trabajo. Se puede inferir, al no existir un Estudio Hazop previo, que se hizo un experimento a nivel de planta, sin planificar las posibles acciones de contingencia a las respuestas del proceso de reacción.
A pesar del grave accidente nuclear del reactor 4 de Chernobyl, debido a las necesidades energéticas los reactores 1, 2 y 3 siguieron en marcha. Chernobyl se cerró, el 15 de diciembre de 2000. La OMS estima que murieron en distintos periodos, entre 600.000 y 800.000 personas llamadas liquidadores (trabajadores especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros), encargadas de las tareas de control y limpieza.
A pesar del grave accidente nuclear del reactor 4 de Chernobyl, debido a las necesidades energéticas los reactores 1, 2 y 3 siguieron en marcha. Chernobyl se cerró, el 15 de diciembre de 2000. La OMS estima que murieron en distintos periodos, entre 600.000 y 800.000 personas llamadas liquidadores (trabajadores especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros), encargadas de las tareas de control y limpieza.
A continuación reproduzco el comentario acerca del accidente nuclear de Chernobil, redactado por Cesar Puma Medina. (Energy Industry Safe Operations - PSM Process Safety Management):
La URSS no tenía un sistema de inspección y evaluación de la seguridad de las instalaciones nucleares, es decir, un organismo regulador, como en los países occidentales.
La falta de una cultura de seguridad, no contar con un organismo regulador y el hecho de que prevaleciera el poder político frente al conocimiento tecnológico, condujeron al accidente.
El diseño de un reactor del tipo RBMK-1000, no hubiera sido nunca autorizado en países occidentales. De hecho, nunca se ha construido un reactor similar fuera de la antigua Unión Soviética.
Las prácticas operativas de los reactores soviéticos no eran homologables a las de los países occidentales.
En 2000 se paró definitivamente la unidad 3, la última en funcionamiento. El Gobierno accedió tras llegar a un acuerdo económico con Euratom y el Banco Europeo para completar la construcción de los reactores nucleares Khmelnitski 2 y Rovno 4.
Para un Análisis HAZOP, contácteme.
Otros temas de interés: fuego-aceite-vegetal-y-agua ; hidratacion-importancia ;
profesiograma-modelo-de-formato ; comite-de-seguridad-y-salud
Información al día: Sarcófago que ayudó a contener radiación de Chernóbil está al borde del colapso y será desmantelado
ResponderEliminarhttps://www.elcomercio.com/tendencias/sarcofago-radiacion-chernobil-colapso-estructura.html.
https://n9.cl/2eai